[ACTUALIDAD DIARIA]

[J]

Derecho a la intimidad personal y familiar de un miembro de la familia real frente a la divulgación y publicación de correos electrónicos personales.

(publicado en Actualidad Diaria 3201 el 14 de octubre de 2016)

Entre el 27 de marzo y el 20 de abril de 2013, se publicaron o televisaron las siguientes noticias o crónicas periodísticas:

- Noticia aparecida en el diario «El Mundo», de fecha 27 de marzo de 2013, con el titular: « Jose Manuel pretende aportar e-mails íntimos del DIRECCION000 », y con la siguiente entrada: «El juez y el fiscal advierten que impedirán que invada la vida privada de Romulo ». En la noticia se informaba del desarrollo de la instrucción judicial del conocido como «Caso Nóos» y se ponía de manifiesto que uno de los imputados, D. Jose Manuel , disponía de una batería de correos electrónicos de carácter íntimo y referencia a supuestas infidelidades matrimoniales, que eran desconocidos hasta esa fecha y que podían ser comprometedores para la DIRECCION001 .

- Noticia aparecida en «El Semanadigital.com», el 3 de abril de 2013, cuyo titular decía: « Agustina sigue los pasos de Martina , divorcio tras unos cuernos sonados». En el cuerpo de la noticia, se dice que en los correos electrónicos que el Sr. Jose Manuel pretendía adjuntar a la causa judicial se dejaba entrever un supuesto engaño a Dña. Agustina y se habla de unas «mentiras y una supuesta relación fuera de la pareja que dinamitarían el ya tambaleante matrimonio». Se añade que «la hermana de D. Jose Ignacio podría haber visitado ya varios despachos de abogados especializados en causas matrimoniales, para enterarse de qué pasos debe seguir si quiere separarse».

- Noticia publicada en la revista «Semana», el 6 de abril de 2013, con el mismo contenido. En relación con los correos electrónicos afirma: «Hay quien dice que Romulo habría confesado a su mujer esas supuestas traiciones y que ella mantiene su matrimonio por no dejarle solo de cara al proceso en Palma que podría iniciarse el próximo otoño. Lo cierto es que todo son comentarios y especulaciones sobre el momento que viven los duques de Palma, y no sería extraño que, aprovechando estos momentos de soledad en pareja, se replantearan su futuro, juntos o por separado, y como afrontar la situación de cara a sus cuatro hijos».

- Noticia aparecida en «El Semanadigital.com», el 9 de abril de 2013, cuyo titular decía: «La infidelidad consentida de Agustina deja sin argumentos a Zarzuela». En la noticia se indica que la Infanta conocería las infidelidades de su esposo y las habría consentido, lo que habría sorprendido en el entorno de la DIRECCION001 . También se comenta la existencia de una posible nueva oferta laboral al Sr. Romulo fuera de España, que tendría por objeto apartarle de las especulaciones sobre sus supuestas infidelidades.

- El 10 de abril de 2013, «El Semanadigital.com» continúa hablando del tema y titula: « Romulo , espantá de Noos y cuernos consentidos a Agustina ». En la noticia se dice que Dña. Agustina estaría considerando irse a vivir al extranjero con su marido y añade: «De esta forma, incluso, consigue capear las últimas especulaciones sobre supuestas infidelidades de Romulo . Unos presuntos cuernos que, según se conoce ahora, Dña. Agustina podría conocer e, incluso, haber perdonado». Concluye diciendo: «¿Nadie más tiene ese run, run, que parece decir que se están riendo de nosotros?».

- Noticia publicada en la revista «Vanitatis», en su edición de 10 de abril de 2013, cuyo titular indicaba que la infanta miraba hacia otro lado ante las supuestas infidelidades de su marido. En la noticia se habla de los supuestos devaneos del DIRECCION000 , de una supuesta relación con una modelo rusa y del perdón de Dña. Agustina a todas las supuestas infidelidades. Se afirma textualmente: «Los escritos tabernarios y subidos de tono entre los amigotes no daban más de sí en términos estrictamente judiciales, pero en cambio los supuestos devaneos del DIRECCION000 sí podían dañar el matrimonio. Si en un principio DIRECCION001 buscó como solución el divorcio, rápidamente se descartó. Pasara lo que pasara, la infanta Agustina no se iba a doblegar a esas pretensiones..... Ni tan siquiera la investigación del CNI a una modelo rusa imponente que rondaba a Romulo y que se demostró que nada tenía que ver con el espionaje internacional sirvió para que Agustina abriera los ojos».

- Programa de televisión «El Programa de Ana Rosa», de 9 de abril de 2013, en el que varios contertulios opinaron sobre la existencia y contenido de los correos. En letra sobreimpresa en pantalla se incluyó el siguiente titular: «Exclusiva ( Agustina y la traición de Romulo ): La reacción de la infanta a los correos de las infidelidades». En el debate, que se prolonga varios minutos, se hace mención a que la Infanta habría comunicado a la DIRECCION001 que conocía las infidelidades de su marido que se mencionaban en los correos electrónicos y que las había perdonado. Después, tras especular sobre la certeza de las supuestas infidelidades maritales, afirman que, si ha habido perdón de la esposa, es porque las infidelidades eran ciertas.

D. Romulo demandó. El Juzgado desestimó la demanda. Contra la sentencia de primera instancia interpuso recurso de apelación la parte demandante, que fue estimado por la Audiencia Provincial, que revocó dicha sentencia y estimó la demanda.

El Supremo estima parcialmente el recurso.